充电行业再起维权纷争，专利侵权零容忍

专利向来是科技企业的必争之地，对于新兴行业来说，尤其如此。共享充电行业虽只有四五年时间，却与共享单车走向不同的结局。看似一片繁荣背后，藏着数不清的专利乱象。

近两年，以动态密码共享充电起家的深圳市租电智能科技有限公司(以下简称“租电”)连续遭遇多家企业侵权，目前已正式向成都咻电科技(以下简称“咻电”)有限公司提起诉讼，控告侵犯动态密码USB线材等多项专利。

租电——移动密码共享充电线的发明者

2013年开始，租电就已开始申请共享充电专利，至今已获得30余项国家发明证书，含共享充电宝电器租售机专利，动态密码USB线材专利等。近两年来，由于产品畅销，市场规模一步步扩大，动态密码共享充电已成为业内最常见的共享充电方式之一。

据了解，目前租电在全国已有超过300名代理商或合伙人，覆盖250多个城市、9万多户商家、合作服务商50多家，铺设300多万个充电设备，累计注册用户超5000万。产品包括共享充电线、共享充电宝和共享充电大柜机，分别适用于酒店、出租车、KTV、足疗、洗浴中心、机场以及火车站商圈等。

租电明星产品——共享充电线AC02L就以酒店为主要应用场景，而据工商登记显示，2018年酒店行业有138万家企业，约1650万间客房(不含民宿)，市场空间大。巨大的商业前景，不仅吸引了代理商，也吸引了专利侵犯者。

充电行业纷争不断，生死专利战开打

这场专利战并不是共享充电行业的首例，前有来电和街电就“移动电源租用设备及充电夹紧装置”等专利侵犯案诉诸法庭。北京市高级人民法院作出终审判决，维持一审判决：街电停止侵权行为，于判决生效之日起立即停止制造涉案Anker设计12口产品;并赔偿原告来电经济损失共计200万元;判决街电于本判决生效之日起三十日内停止使用涉案Anker设计12口产品。

专利战任重而道远，正义或许会迟到，却永远不会缺席。

认准专利产品，小心被品牌商拉下水

街电在一审判决后，通过向其合作商户发表声明及寄送告知函的形式，鼓动相关商户配合其持续侵权，导致市场上还存在侵权产品。最后，广州知识产权法院再次作出判决，街电停止制造和使用侵权产品，并赔偿来电3000万元。

值得一提的是，街电的代理商永旺梦乐城(广东)商业管理有限公司也被拉下水，被判共同侵权，停止使用侵权产品。这背后，是代理商付出的巨大沉没成本。不仅盈利无望，回本都很难。一旦资金链断裂，之前所有的辛苦都付之东流。

2018年被誉为中国知识产权"强保护"元年，自此我国各类知识产权政策细则不断落地，政府对知识产权的保护力度再一次增强，并且监管态度空前坚决。劝告想要创业做代理的朋友，请认准专利产品，小心被没有核心技术专利的品牌商拉下水，不仅折腾半天赚不到钱，还可能血本无归，赔了夫人又折兵。